นักพนันออนไลน์สามารถกำหนดวงเงินฝากที่สูงขึ้นได้หากเว็บไซต์ให้ทางเลือกที่ต้องการ
อย่าใส่ความคิดในหัวของฉัน โป๊กเกอร์ออนไลน์หรือการพนันออนไลน์ใด ๆ ที่มีมูลค่ามากทำให้ผู้เล่นสามารถกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลที่ชัดเจน: ขีด จำกัด การฝากลดเพดานสำหรับจำนวนเงินที่คนสามารถเล่นการพนันและช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการสูญเสียเงินที่พวกเขาไม่สามารถจะเสียได้ มันเป็นปัญหาสำหรับการป้องกัน สิ่งที่ดี. อย่างไรก็ตามที่น่าสนใจจากการศึกษาของทีม Behavioral Insights Teams (BIT) ซึ่งได้รับมอบหมายจากองค์กรการกุศล GambleAware ของสหราชอาณาจักรพบว่าวิธีที่เว็บไซต์เกมบางแห่งตั้งค่าระบบ จำกัด เงินฝากสามารถนำไปสู่การตั้งค่าขีด จำกัด ที่สูงขึ้นซึ่งพวกเขาวางไว้แตกต่างกัน ให้ฉันอธิบาย หน้าขีด จำกัด เงินฝากบางหน้าจะให้รายการแบบเลื่อนลงแก่ลูกค้าซึ่งพวกเขาสามารถเลือกขีด จำกัด ที่เฉพาะเจาะจงได้โดยมักจะเป็นกรอบเวลารายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน พวกเขามักจะมีกล่องข้อความเพื่อกำหนดขีด จำกัด เอง แต่รายการแบบเลื่อนลงเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกและดำเนินการต่อขีด จำกัด มันเป็นกลไกแบบหล่นลงตามมาตรฐานที่เป็นอยู่นั่นคือปัญหา BIT พบว่าผู้เล่นที่มีเพียงตัวเลือกกล่องข้อความเปล่าซึ่งพวกเขากำหนดวงเงินส่วนบุคคลดูเหมือนจะกำหนดวงเงินฝากที่ต่ำกว่าผู้ที่ได้รับตัวเลือกที่ต้องการ BIT เรียกสิ่งนี้ว่าปรากฏการณ์ทางจิตวิทยา“ ยึดติด” ซึ่งข้อมูลก่อนหน้านี้มีอิทธิพลต่อการเลือกในภายหลัง ในกรณีนี้ข้อมูลในรายการแบบเลื่อนลงจะย้ายไปที่หนึ่งในตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้าและอยู่ห่างจากข้อ จำกัด ที่พวกเขาต้องการจริงๆ คำอธิบายด้านข้าง: ฉันพูดถึงเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอรู้สึกผูกพันเมื่อเธอบริจาคให้กับองค์กรการกุศลทางออนไลน์ บางครั้งเธอบอกว่าเธอจะมีเงินจำนวนหนึ่งอยู่ในใจ แต่เมื่อได้รับตัวเลือกบนไซต์เธอมักจะเลือกใช้จำนวนเงินที่สูงกว่า เราทำตามที่เป็นอยู่เพราะเธอไม่รู้ว่าเธอเป็นคนใจกว้างแค่ไหนจนกว่าเธอจะได้เห็นตุ๊กตา แต่กลับมีราคาถูกโดยธรรมชาติจนกว่าเธอจะได้รับตัวเลือกต่างๆ ไม่มีการเสนอราคาใดที่ทำให้วงเงินฝากลดลงอย่างมาก BIT เชิญลูกค้า 45,000 bet365 ที่ยังไม่ได้กำหนดวงเงินฝากเข้าร่วมการศึกษา […]

อย่าใส่ความคิดในหัวของฉัน โป๊กเกอร์ออนไลน์หรือการพนันออนไลน์ใด ๆ ที่มีมูลค่ามากทำให้ผู้เล่นสามารถกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลที่ชัดเจน: ขีด จำกัด การฝากลดเพดานสำหรับจำนวนเงินที่คนสามารถเล่นการพนันและช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการสูญเสียเงินที่พวกเขาไม่สามารถจะเสียได้ มันเป็นปัญหาสำหรับการป้องกัน สิ่งที่ดี. อย่างไรก็ตามที่น่าสนใจจากการศึกษาของทีม Behavioral Insights Teams (BIT) ซึ่งได้รับมอบหมายจากองค์กรการกุศล GambleAware ของสหราชอาณาจักรพบว่าวิธีที่เว็บไซต์เกมบางแห่งตั้งค่าระบบ จำกัด เงินฝากสามารถนำไปสู่การตั้งค่าขีด จำกัด ที่สูงขึ้นซึ่งพวกเขาวางไว้แตกต่างกัน ให้ฉันอธิบาย หน้าขีด จำกัด เงินฝากบางหน้าจะให้รายการแบบเลื่อนลงแก่ลูกค้าซึ่งพวกเขาสามารถเลือกขีด จำกัด ที่เฉพาะเจาะจงได้โดยมักจะเป็นกรอบเวลารายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน พวกเขามักจะมีกล่องข้อความเพื่อกำหนดขีด จำกัด เอง แต่รายการแบบเลื่อนลงเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกและดำเนินการต่อขีด จำกัด มันเป็นกลไกแบบหล่นลงตามมาตรฐานที่เป็นอยู่นั่นคือปัญหา BIT พบว่าผู้เล่นที่มีเพียงตัวเลือกกล่องข้อความเปล่าซึ่งพวกเขากำหนดวงเงินส่วนบุคคลดูเหมือนจะกำหนดวงเงินฝากที่ต่ำกว่าผู้ที่ได้รับตัวเลือกที่ต้องการ BIT เรียกสิ่งนี้ว่าปรากฏการณ์ทางจิตวิทยา“ ยึดติด” ซึ่งข้อมูลก่อนหน้านี้มีอิทธิพลต่อการเลือกในภายหลัง ในกรณีนี้ข้อมูลในรายการแบบเลื่อนลงจะย้ายไปที่หนึ่งในตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้าและอยู่ห่างจากข้อ จำกัด ที่พวกเขาต้องการจริงๆ คำอธิบายด้านข้าง: ฉันพูดถึงเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอรู้สึกผูกพันเมื่อเธอบริจาคให้กับองค์กรการกุศลทางออนไลน์ บางครั้งเธอบอกว่าเธอจะมีเงินจำนวนหนึ่งอยู่ในใจ แต่เมื่อได้รับตัวเลือกบนไซต์เธอมักจะเลือกใช้จำนวนเงินที่สูงกว่า เราทำตามที่เป็นอยู่เพราะเธอไม่รู้ว่าเธอเป็นคนใจกว้างแค่ไหนจนกว่าเธอจะได้เห็นตุ๊กตา แต่กลับมีราคาถูกโดยธรรมชาติจนกว่าเธอจะได้รับตัวเลือกต่างๆ ไม่มีการเสนอราคาใดที่ทำให้วงเงินฝากลดลงอย่างมาก BIT เชิญลูกค้า 45,000 bet365 ที่ยังไม่ได้กำหนดวงเงินฝากเข้าร่วมการศึกษา แต่มีเพียง 1,731 รายเท่านั้นที่ทำเช่นนั้น พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม กลุ่มแรกคือการควบคุมกลุ่ม“ Business-as-Common” (BAU) ซึ่งใช้ตัวเลือกแบบเลื่อนลงปกติโดยมีค่าเงินตั้งแต่ 5 ถึง 100,000 ปอนด์ กลุ่มที่สองคือกลุ่ม "Lower Anchors" ซึ่งเหมือนกับกลุ่มควบคุมยกเว้นนิกายสูงสุดคือ 250 ปอนด์กลุ่มสุดท้ายคือ "No anchors" ซึ่งไม่มีรายการแบบเลื่อนลงเลยมีเพียงข้อความว่างเปล่า กล่อง. ค่ามัธยฐานฐานและตัวเลขกลางที่ผู้คนเลือกในตอนท้ายได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างมากจากผู้เล่นที่เลือกขีด จำกัด ที่สูงมากดังนั้น BIT จึงใช้ razzle ทำให้ตาพร่าทางคณิตศาสตร์ - การแปลงโปรโตคอลและการวิเคราะห์การถดถอย - เพื่อผลลัพธ์และเพื่อทำสิ่งที่เป็นประโยชน์ สิ่งที่พบคือผู้ที่อยู่ในจุดยึดที่ต่ำกว่าและไม่มีกลุ่มสมอเลือกวงเงินฝากที่ต่ำกว่ากลุ่มควบคุมประมาณ 45% ค่าเฉลี่ยการควบคุมอยู่ที่ประมาณ 1,601.10 ปอนด์ในขณะที่ค่าเฉลี่ยสมอต่ำและไม่มีค่าเฉลี่ยสมอตามลำดับ อยู่ที่ 866.50 ปอนด์และ 866.55 ปอนด์ แม้ว่าขนาดของกลุ่มตัวอย่างจะมีขนาดเล็ก แต่นักวิจัยพบว่าผลลัพธ์นี้มีนัยสำคัญทางสถิติ ลูกค้าในกลุ่มควบคุมยกเลิกวงเงินฝากภายใน 30 วัน 14.7% ของเวลา 15.9% ของผู้เล่น Lower Anchor ทำเช่นนั้นในขณะที่ 18.6% ของผู้เล่น No Anchor ได้ยกเลิกวงเงินฝาก ดูเหมือนจะแตกต่างอย่างมากสำหรับฉัน แต่ BIT บอกว่ามันไม่สำคัญ นอกจากนี้ BIT ยังดูว่าสุดท้ายแล้วลูกค้าฝากไปเท่าไหร่ BAU หรือกลุ่มควบคุมฝากเงินเฉลี่ย 445.96 ปอนด์ กลุ่มผู้มีรายได้น้อยฝากเงิน 426.37 ปอนด์ และในที่สุด No Anchors Group ก็ฝากเงิน 360.78 ปอนด์ BIT กล่าวว่าความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ แต่เสริมว่าความแตกต่างประมาณ 1,020 ปอนด์ระหว่าง No Anchor และกลุ่มควบคุมเป็นสิ่งที่ครอบครัวทั่วไปต้องการในหนึ่งปีเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดซึ่งหมายความว่าอาจเป็นความหมายของโลกแห่งความจริง .
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *